Pardubické zastupitelstvo by mohlo pracovat mnohem lépe a efektivněji
Občané našeho města se mě často ptají, proč jednání zastupitelstva trvají dlouho do noci a jak je srovnávám s projednáváním zákonů ve Sněmovně. Mohu potvrdit, že osobní zkušenost je nepřenositelná – a že některé aktivity naší komunální opozice skutečně postrádají logiku.
Například ODS se opakovaně snaží odvolat kolegu Otu Janeckého, přestože se svými návrhy už několikrát neuspěla. Strana, která je na celostátní úrovni spojena s miliardovou kauzou bitcoinů pocházejících z trestné činnosti, odmítá respektovat demokratický proces a zcela nestandardně navrhuje tajná hlasování dokonce i v bodu „Různé“.
Úsměvný je rovněž amatérský přístup některých menších opozičních stran. Místo věcné diskuse se zástupci ostatních klubů píší usnesení „na koleně“, neustále konzultují s právníky, co vlastně smí navrhovat – a své výstupy pak zveřejňují na sociálních sítích.
Naopak oceňuji postup radniční koalice u velkých projektů, jako jsou parkovací domy, hokejová aréna nebo sportovní areál Dukla. S dostatečným předstihem svoláváme zastupitele k veřejnému projednání či semináři, kde si vše vyjasníme a prodiskutujeme. Hlasování o těchto bodech je pak věcné, korektní a efektivní.
Jako vždy i zde platí: všechno je o lidech. Pokud respektujeme názor druhé strany a na jednání se svědomitě připravíme, můžeme našemu městu skutečně pomoci. Musí k tomu však být vůle – a tu bohužel u současné radniční opozice často postrádám.